Netzwerk:
V-Gaming.de Guildhome
 

GW2 Beta: Lobpreisungen und Verschwörungstheorien - Guild Wars 2

03.01.2012 - 14:16 Uhr
von King_Dom in Kolumne
Die GW2 Beta wurde am 16. Dezember gestartet, man hört jedoch nicht viel davon. Das liegt natürlich zum Einen an der NDA und zum Anderen an dem sehr limitierten Tester-Pool.
Gerade diese geringe Anzahl an Testern hat in den letzten Tagen eine Welle an Forumeinträgen und Artikeln ausgelöst, welche von Diskussionen über den eigentlichen Zweck einer Beta, bis zu Verschwörungstheorien über eine Fake-Beta gehen.
Deshalb möchte ich, angeregt von einigen Artikeln, die ich im Verlauf dieses Textes noch erwähnen werde, eine kleine Zusammenfassung schreiben und euch auch meine Meinung zu dem Thema darlegen.
 
Der wahre Sinn einer Closed Beta ist in den letzten Jahren immer mehr verloren gegangen. In einer Ausgabe der Flameseeker Chronicles wurde die Beta-Definition eines Entwicklers von einem anderen Spiel zitiert: „Beta meens broken but free“ (Beta bedeutet kaputt aber umsonst).
 
Eine Closed Beta hat den Zweck in einem noch kaputten Spiel nach Bugs zu jagen, welches wie der Teil „Closed“ schon indiziert, in einem ausgewählten Pool an Testern geschehen sollte. Dazu kommen dann, zu PR-Zwecken, im späteren Verlauf noch einige Tester von Fanstites etc. was aber noch ein ganz anderer Punkt ist. Ein Tester in einer Closed Beta sollte sich selber die Aufgabe stellen, möglichst viele Fehler zu finden, damit diese bis zum eigentlichen Release gefixed werden können und ein möglichst bugfreies Spiel der Öffentlichkeit präsentiert werden kann.
In den letzten Jahren wurden Betas von den Entwicklern und Spieler jedoch eher als eine Möglichkeit des kostenlosen Frühzugangs genutzt.
 
Genau diese verfälschte Darstellung führt nun im Falle der GW2 Closed Beta zu einigen fehlinformierten Skandalartikeln – die meiner Meinung nach nur zum Erregen von Aufmerksamkeit dienen – wie man ihn auf my.mmosite.com bewundern kann. 
Die simple Tatsache, dass eine Closed Beta keinen öffentlichen Zugang bietet – was natürlich nicht der Sinn einer Public Beta ist (Sarkasmus) – führt zu Theorien über eine vorgetäuschte Beta um den Hype über das Spiel beizubehalten und nicht das böse „Verspätungs-Wort“ in den Mund nehmen zu müssen. Man nehme eine skandalträchtige Theorie, würze diese mit Argumenten, wie einem von NCSoft geschätzten Release für 2011 (welcher aus 2009 stammt und somit in Anbetracht des zu der Zeit anzunehmenden Entwicklungsstadiums so gut wie keine Aussagekraft besitzt) und den geheim gehaltenen Auswahlprozess, verfeinert alles mit einem angeblich riesigen Interesseverlust seitens der Community und schon hat man eine vorzeigbare Verschwörungstheorie.
 
Die Kollegen von mesmer.me haben sich in einem Artikel mit dem poetischen Titel „To Beta or not to Beta?“, die Frage gestellt, ob eine Einladung in die Closed Beta überhaupt so eine gute Sache wäre. Man muss sich hierbei die Frage stellen, ob man wirklich in die Beta will um durch die Jagd nach Fehlern ein möglichst gutes Spiel zu kreieren, oder ob man nur seinem Drang nachgehen will, endlich dieses Spiel zu spielen, auf das man schon so lange wartet.
Viele die mit der letzteren Einstellung an das Spiel gehen, beschweren sich dann über ein kaputtes Spiel und schreien herum, dass so etwas keine Zukunft hat, was natürlich marketingtechnische Folgen hat.
Selbst wenn man mit der richtigen Einstellung an eine Closed Beta geht, muss man sich vor Augen führen wie unterschiedlich die anfängliche Freude des Spielens bei einem verbuggten und bei einem einwandfreien Spiel ist. Vor allem sollte man nicht vergessen, dass der Beta-Charakter in den man möglicherweise sehr viel Zeit investiert hat, bei dem Launch nicht mehr vorhanden ist, was einen zusätzlich frusten kann.
 
Meine Meinung zu dem Thema ist, dass ArenaNets Herangehensweise absolut richtig ist und eine vernünftige Closed Beta nach dem Prinzip „back to the basics“ endlich wieder in der Spieleindustrie etabliert werden sollte. Closed bedeutet Closed und nicht, dass jeder reinkommen kann, wie es in der Vergangenheit oft der Fall war.
Ich kann gut nachvollzeihen, dass man endlich spielen möchte, oder auch vor dem Kauf des Spiels einmal testen will. Dafür sind aber immer noch die Open Beta oder etliche Stress-Tests da. Man sollte sich gut überlegen, ob man eine Closed Beta wirklich spielen möchte und aus welchen Gründen, aber keine Angst, ich würde die Chance natürlich nicht ausschlagen, weil Sputti und ich euch, nach dem Fall der NDA, natürlich eine umfassende Berichterstattung liefern wollen würden.
 
Somit rate ich euch nicht zu verzweifeln und solche skandalträchtigen Theorien mit sehr viel Skepsis zu betrachten. Irgendwann werden wir alle unsere Chance GW2 zu spielen bekommen und das Warten wird sich lohnen.
 


 
Kommentar schreiben zu "GW2 Beta: Lobpreisungen und Verschwörungstheorien" schreiben
Nickname
E-Mail
(Wird nicht angezeigt)

Kommentar
Seiten: 1
Subnauda am 03.01.2012 - 15:16 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Um es mal sehr grob auszudrücken:
Wer wegen dieser ganzen Situation rund um die closed Beta auf irgendwelche Verschwörungstheorien kommt oder diesen glaubt, der ist kein vernünftiger GW2/A-Net Fan und/oder hat sich absolut gar nicht damit beschäftigt.

Übrigens ist die Angabe in der Gamestar-News zum Start der Vermarktung sogesehen sogar korrekt: Denn Vermarktung bedeutet ja nicht Release des Spiels, sondern den Beginn des Marketing. Und dies ist tatsächlich 2011 zumindest teilweise passiert, auch wenn laut offizieller Aussage die Marketingkampagnen angeblich noch nicht einmal gestartet sind.

King_Dom am 03.01.2012 - 15:25 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Ja, die Aussage an sich ist schon richtig, nur wurde diese dann weiterinterpretiert und als eine Aussage über den Release genommen. Und selbst dann hätte das nicht viel Aussagekraft.
"Skandalpresse" ist halt nicht immer so Faktennah.

Fayt89 am 03.01.2012 - 17:16 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Ich hoffe mehr das ich der GW2 Beta bin als in der WOW MoP Beta -.- obwohl MoP Hammer wird GW2 wird auch so Bomkbe und ich kann es echt nicht erwarten dabei sein zu dürfen und wünsche den Jungs jetzt schon mal viel erfolg bei ihrem Beta plan

dhsalamipizza am 03.01.2012 - 17:58 - Kommentieren
Gravatar Avatar
In Guild Wars 2 wird mit der Produktion glücklicher Weise keine GoGo Mentalität betrieben, wie in anderen MMOGS (Es muss unbedingt bis Tag X erscheinen). Ich war beispielsweise bei der letzten WoW Beta dabei und habe, wie bestimmt 95% aller Betaspieler, eigendlich nur geguckt wie man am schnellsten Lvln kann um schnell den Endcontent spielen zu können. Bei GW2 fängt das Spiel aber nicht erst mit max Lvl an, sondern das spielen an sich bringt den Spaß und das Spiel verändert sich nicht komplett, wenn man mit dem Lvln fertig ist. Daher finde ich es gar nicht so schlecht, dass es so schnell keine Open Beta geben wird, weil dann nur wieder 1000 Guides zum Lvln und farmen im Internet auftauchen würden und das selber Erspielen von neuen Dingen einfach in die Hände anderer gelegt wird. Zum Release muss sich dann jeder genau informiert haben um nicht als Noob da zu stehen.

Subnauda am 03.01.2012 - 18:39 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Das lustige ist, dass es sogar Gerüchte über den 5. Februar als Release gibt, allerdings halte ich das für ein bisschen zu früh, auch wenn es wirklich schön wäre^^.

Reteq am 03.01.2012 - 19:03 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Also ehrlich gesagt finde ich eine wirkliche Closed Beta verdammt gut. Die sollen sich um die Bugs kümmern und das Ganze nicht als Werbeplattform missbrauchen und den potentiellen Käufern schon alles zeigen, damit man nach Start möglichst schnell durch den Content rushen und "Langweilig!" schreien kann.
So sehr ich auf Informationen zu GW2 giere, so sicher bin ich mir, dass ich das Spiel auch mit wenig Beta-Spoilern kaufen und verdammt viel Spaß damit haben werde, wahrscheinlich sogar mehr, weil alles neu sein wird.
Mechaniken, Landschaftstrailer etc. können mich da durchaus über Wasser halten.
Ein zwei Videos zu Massenschlachten im PvE und ServerPvP, welche wir bisher noch gar nicht zu Gesicht bekommen haben, und ich wäre glücklich.

Leider werde ich mich dann wieder nicht beherrschen können, wenn die Informationsflut kommt :(
Daher ist es verdammt gut, wenn die Infos so spät wie möglich kommen, auch wenn es weh tut...

King_Dom am 03.01.2012 - 19:26 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Also, was mir da grad eingefallen ist wäre eine Veröffentlichung der Demo von den Messen.
Den Content der Messe Demo hat man ja eh schon wenigstens auf Youtube Videos gesehen und es würde dann auch net so viel vorwegnehmen.

Dafür könnte aber auf jedefall schonmal der Drang der Massen ein wenig befriedigt werden und man könnte das allgemeine Spielgefühl dieser, schon hochpolierten, Spielabschnitte einmal testen, und das Bughunting im richtigen Spiel würde dann immer noch bei den Auserwählten bleiben.

Naja, halte ich zwar selbst für unwahrscheinlich, würde ich aber als eine gute Zwischenlösung sehen.

Sorus am 03.01.2012 - 19:55 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Die Beta läuft genau so wie ich es erwartet habe.
ArenaNet kann durch den Vorgänger schon auf gute Tester, die nicht viel leaken zurückgreifen.
Aus den vorherigen Betas, der Testkrew von den GW Updates und Gilden mit denen sie schon zusammengearbeitet haben. (Mein Verdacht liegt da bei Boon Control unter anderem)
Wenn sies wie in GW handhaben, werden viele in der "Open Beta" nur an Wochenenden das Spiel zu Gesicht bekommen. (dort waren es auch zum Teil nur Abschnitte des Spiels)

Kirara am 04.01.2012 - 13:00 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Ein sehr schöner beitrag bin begeistert! Ich muss sagen das auch generell eine gewisse aufklärung bzw zurechtweisung der Community durch seiten wie Vanion.de statt findet was ich SEHR begrüße!

Letztens Hat Vanion selbst die ganzen heuler aufgeklärt das man ein 7jahre altes spiel NICHT mit einen grade veröffentlichen spiel vergleichen kann und jetzt kommt King_Dom mit der erklärung und aufklärung zu was eine CLOSEDBeta ist. Weiter so wascht den ganzen kopflosen Heulern den kopf!

Vanion am 04.01.2012 - 13:08 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Vanion.eu bitte sehr! :P

Nefarian (aka Tomal) am 06.01.2012 - 15:51 - Kommentieren
Gravatar Avatar
Heyhou, endlich zurück aus dem Urlaub :D, schöne Kolumne :D und interessant wie viel die Leute Interpretieren können ;), Ist mir eig. wurscht wie das mit der Closed abläuft solang dann bald die open und ein nahezu einwandfreier Release kommt :D

MfG: Tomal

PS: Sputti, der 4te loreteil!, ich spam dich bald voll ;)

Seiten: 1

Guild Wars 2 Kolumne

Folge Vanion auf Facebook:

Twitter die News an deine Freunde
  
Top Games
Mass Effect COD: MW3
Anno 2070 Star Wars: The old Republic

Top News auf Vanion.eu

Mitschnitt: Diablo 3 Countdown LIVE mit Barlow, Drunken und Vanion Mitschnitt: Diablo 3 Countdown LIVE mit Barlow, Drunken und Vanion
Barlows Diablo 3 Countdown #10 UPDATE Barlows Diablo 3 Countdown #10 UPDATE
[Update 19.05.] World First Inferno - Status-Update [Update 19.05.] World First Inferno - Status-Update
Diablo 3: Seltene Items werden die besten Gegenstände sein Diablo 3: Seltene Items werden die besten Gegenstände sein
Sächs. Zeitung über WoW! Wieder eine Verwechslung? Sächs. Zeitung über WoW! Wieder eine Verwechslung?

Top News in Guild Wars 2

Video: Dungeons in GW2 - Die Katakomben von Ascalon Video: Dungeons in GW2 - Die Katakomben von Ascalon
Stress Test am Montag den 14ten Mai Stress Test am Montag den 14ten Mai
Video: Guild Wars 2 Beta Fazit - Solltet ihr es spielen? Video: Guild Wars 2 Beta Fazit - Solltet ihr es spielen?
Klassenvorstellung: Der Ingenieur Klassenvorstellung: Der Ingenieur
Guild Wars 2 Podcast Nr.18 Guild Wars 2 Podcast Nr.18
 
Vanions Blog

Social Media - folge uns!
Vanion als RSS Vanion auf Facebook Vanion auf Twitter Vanion auf Youtube



© 2012 Vanion Since 2005. Alle Rechte vorbehalten - Impressum - Queries: 22 - Cache: 6

World of Warcraft, The Burning Crusade, Wrath of The Lich King, Cataclysm and Blizzard Entertainment are trademarks or registered trademarks of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries.
LucasArts, the LucasArts logo, STAR WARS and related properties are trademarks in the United States and/or in other countries of Lucasfilm Ltd. and/or its affiliates.
� 2009 Lucasfilm Entertainment Company Ltd. or Lucasfilm Ltd. All rights reserved.
BioWare and the BioWare logo are trademarks or registered trademarks of EA International (Studio and Publishing) Ltd.