Während es früher pro World of Warcraft Erweiterung nur ein großartiges Cinematic zu bestaunen gab, gibt es zu Battle for Azeroth gleich mehrere davon. Die Schlacht um Lordaeron, die Unterhaltung von Saurfang und Zekhan auf den Mauern Lordaerons und natürlich das Gespräch zwischen Saurfang und Anduin im Gefängnis von Sturmwind. Das war aber noch lange nicht alles, denn heute gibt es wieder ein neues filmreifes Video zu sehen, welches sich "Trautes Heim" nennt. Erneut steht dabei Varok Saurfang im Fokus, denn er besucht einen alten Freund, der sich von den Geschehnissen auf Azeroth abgewendet hat: Thrall aka Goel.
Der damalige Kriegshäuptling der Horde hat sich mit seiner Familie nach Nagrand zurückgezogen, um dort fernab vom Krieg zu leben. Aber auch wenn Thrall nicht mehr der Anführer der Horde ist, kann er sie nicht untergehen lassen. Zumindest ist Saurfang dieser Meinung. Goel sieht das anfangs noch anders, dann geschieht allerdings etwas, was seine Meinung schlagartig ändert. Doch seht selbst und schaut euch das epische Cinematic an. Wieder einmal ein wahres Meisterwerk von Blizzard.
Nun seid ihr also auf dem neusten Stand. Sylvanas Windläufer hat versucht Thrall töten zu lassen, damit er ihre Pläne nicht durchkreuzen kann. Scheinbar hatte sie bereits im Gefühl, dass Saurfang seinen alten Freund früher oder später um Hilfe bitten würde. Doch das was die Bansheekönigin versucht hat zu verhindern tritt nun wirklich ein. Thrall schließt sich dem Wiederstand an und kämpft mit ihm gemeinsam gegen Sylvanas. Wie es weitergeht, das erfahrt ihr während der Kriegskampagne von Patch 8.2: mehr Infos! Folgend auch noch einmal die englische Fassung des Videos.
Der damalige Kriegshäuptling der Horde hat sich mit seiner Familie nach Nagrand zurückgezogen, um dort fernab vom Krieg zu leben. Aber auch wenn Thrall nicht mehr der Anführer der Horde ist, kann er sie nicht untergehen lassen. Zumindest ist Saurfang dieser Meinung. Goel sieht das anfangs noch anders, dann geschieht allerdings etwas, was seine Meinung schlagartig ändert. Doch seht selbst und schaut euch das epische Cinematic an. Wieder einmal ein wahres Meisterwerk von Blizzard.
Für mich ist der weg das Ziel und dieser Weg gefällt mir überhaupt nicht. Da kann am Ende kommen was mag, aber Blizz hat es sich mit BfA für mich verscherzt.
Als Hordler fühlt sich alles falsch an im Game, deswegen auch meine längste Pause bisher.
Also genau das wurde SO nicht ausgeschlossen, zumindest nicht wörtlich. Kategorisch ausgeschlossen wurde lediglich, dass Sylvanas "endet" wie Garrosh - nämlich vor Gericht -, mit der wörtlichen Aussage: "Sylvanas ist nicht der Typ, der sich in Ketten legen lässt." ;)
Ändert nur Nichts daran, dass, auch wenn ich Sylvanas noch nie mochte, ich aktuell nicht gut finde, wie Blizzard sie hinstellt und walten lässt.
Die Begründung war, dass Sylvanas zu beliebt ist und man mit ihr noch jede Menge anstellen kann (zum Thema Raidboss und sterben) und dass sich in Ketten legen und vor ein Kriegsgericht stellen lassen nicht ihr Stil wäre.
Das wurde alles recht früh gesagt nach dem Kriegsbringercinematic von A... (ich kann den Namen nicht ausprechen geschweige denn schreiben, arghs)
Die Story ist und bleibt ein Thema für sich.
Ich musste leider auf den Bus, deshalb hab ich nur das abgeschickt xD Aber ich habe meine Gründe sicher bereits 5-6x erläutert, aber mach das natürlich gerne wieder.
Es geht nicht darum, dass Sylvanas plötzlich böse ist oder sowas. Ich hab auch keine Fanboi Brille an. Was hier immmer hineininterpretiert wird ist unglaublich. Ich mag gut erzählte Geschichten und Charaktere die sich so verhalten, dass sie keine Aktionen ooc machen. Sprich out of character. Nehmen wir mal ein gutes Beispiel. Arthas. Selbst wenn er zum Oberbösewicht wurde, konnte man seine Handlungen, seine Denkweise nachvollziehen. Illidan genauso. Das sind gut erzählte Charaktere. Also ich spreche jetzt von WC3inkl. Addon. Genauso Thrall. Ich fand seine Aktionen früher immer gut überlegt und passend für ihn. Er ist halt bei den Menschen aufgewachsen und genau so wurde er dargestellt.
Nun haben wir Sylvanas. Eine Person, der irgendwie in der Vergangenheit nicht sonderlich viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde. in WotlK hatte sie ja mehr oder weniger ihren ersten wirklichen Story Auftritt. Sie wurde uns beschrieben, zumindest sehe ich das so, dass sie kalt, rational und immer nach bestem Wissen und Gewissen für ihr Volk handelt. Ihre Idee'n sind häufig moralisch fragwürdig, aber es geht immer darum, den Fortbestand der Untoten zu sichern.
Was Blizzard nun seit Ende Legion mit ihr macht, finde ich einfach nur schlecht. Die 100 Parallelen zu Garrosh kotzen mich total an. Jemand hat es mal so gut beschrieben, wir warten seit 2 Jahren auf den Plottwist der entweder kommt, oder nicht. Peinlich finde ich es, wie sich Blizzard mit der Story immer so überlegen auf die Schultern klopft. Nach dem Prinzip hö hö hö die Spieler sind solche Deppen ... die haben keine Ahnung was wir noch so raushauen. Ich find das mega schade. Ich finde es geht im moment nicht darum ne gute Geschichte zu erzählen, sondern nur zu schocken, zu provozieren und zu emotionalisieren.
Zusätzlich was mich bei dem Cinematic wieder stört ist diese bekloppte Hollywood Plotarmor Geschichte. Zwei unbewaffnete Orcs zerstören schnell schnell zwei Meuchelmörder ... aha. Natürliiich, ohne Verletzungen ... natürliiiich. Saurfang wird schon fast Gottgleich dargestellt obwohl er ein einfacher Krieger ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Man muss weder Sylvanas mögen, noch die Allianz mögen oder für wen immer man das Fähnchen schwenken will um die aktuelle Story einfach nur als chaotisch und teils schrecklich unlogisch zu empfinden.
Nein, der Typ aus der 15-Jahre-Jubiläums über Todesschweinge als Mounts, usw., hat bisher 46 Dislikes.
Bei Thrall ist es das gleiche. er wurde ja auch schon von Kindesbeinen an in der Kriegskunst und als Gladiator ausgebildet.
ich finde es also schon stimmig, dass die beiden nicht leicht zu überrumpeln sind und sich zur Wehr setzen können.
@Delnor: Thrall hab ich ganz bewusst nicht erwähnt, denn dieser ist nach wie vor Schamane und kein einfacher Krieger. Aber Saurfang ... ja ich kenne seine Geschichte, aber selbst als erfahrener Krieger ... Orcs sind jetzt nicht dafür bekannt, dass sie Schurken aufdecken könnten ... Womit auch? Sie werden in WoW auch immer intelligenter dargestellt, als sie eignetlich sind. Saurfang ist und bleibt ein Krieger, nicht mehr und nicht weniger. Erfahren ja ... Aber halt auch nicht gottgleich.
Ich sag nur Vol'jin, der in MoP halt fast abgekratzt wäre und der ist min. so erfahren. Auch dass sie überhaupt so angreifen. Ein guter vergifteter Pfeil und Saurfang ist Geschichte ... Aber nööööö.
Klar ist das jetzt motzen und irgendwie überhaupt nicht mehr sachlich oder irgendwie hilfreich. Aber es ärgert mich im Moment extrem an GoT xDD
Wie weiter unten erwähnt - ich vermute fast, dass auch dieses scheinbare "Scheitern" ein Schachzug von Sylvanas sein könnte, die aus irgendeinem Grund will, dass die "Verräter" - und Thrall - alle "zusammen" sind. Darauf deutet auch - eben siehe meinen Kommentar unten - auch die Story von Baines "heldenhafter" Befreiung in 8.2 hin, die klappt, weil Sylvanas geplant hat, dass sie klappt und ihre Truppen vorab anweist, zu "verlieren".
Und mich stört der "Kampf" auch einfach weil es keiner war. Sie waren nicht besonders bedrängt oder müssten sich gross wehren. Gefühlt sah es aus als ob zwei 120iger von zwei lvl 100 Schurken angegriffen werden.
Siehst du und da sind wir schon mal unterschiedlicher Meinung. Sylvanas hat sich noch nie viel aus "ihrem" Volk gemacht, es immer als verlängerten Arm, als Waffe gegen ihren Erzfeind Arthas gesehen. Genauso wie jetzt die Horde.
Sylvanas hat erst angefangen die Verlassenen als Volk zu sehen, nachdem sie sich von der Eiskronenzitadelle runtergeworfen hat. Und selbst danach trifftet sie immer wieder in ihr altes Schema zurück: Die Verlassenen gehören mir, sie sind meine Waffe gegen meine Feinde.
Es gibt nur zwei Verlassene, die ihr widersprechen dürfen ohne gleich damit rechnen zu müssen, dass sie sterben: Nathanos, weil er ihr Lover war oder sie zumindest in ihn verknallt war und Alonsus Faol, den sie zum einen nicht wirklich greifen kann (nach Legion sowieso nicht) und zum anderen nicht einfach so aus dem Weg räumen kann ohne Probleme zu bekommen. Wie sie es ja schon mit Baine und Saurfang nicht einfach so konnte, da musste erst ein Verrat her.
Sylvanas war schon immer eine extrem widersprüchliche Figur, die schon immer zwischen "Ich-bin-die-Ice-Queen" und "Ich-bin-ein-extre-verletztes-Wesen" hin und her geswitcht ist. Immer wenn sie sich für etwas einsetzt oder merkt, dass sie zu viel Gefühl für jemanden oder etwas hat, wird sie zur Ice-Queen. Warum? Weil sie der Meinung ist, dass positive Gefühle sie schwach machen und sie zu dem gemacht haben was sie ist. Das hat man die ganzen Addons hindurch bei ihr gesehen, Ingame aber vor allem auch in den Büchern und Shortstories/Comics.
@kaito - Wo genau ist die aktuelle Story chaotisch und unlogisch?
Und ja, das ist jetzt eine ernsthafte Frage, da ich sie bisher absolut logisch finde. Eine logische Fortführung der Storyline seit mehreren Addons.
I fixed that for u.
Nicht der Tod der Horde, sondern generell der Tod. Oder wie die Verlassenen schon seit jeher sagen: "Tod den Lebenden"
Jep! Wäre auch für das jemand Sylvanas endlich endgültig tötet als Hauptverräter der Horde, denn was sie aus der Horde gemacht hat ist ganz sicher nicht mehr die Horde.
Muku schrieb: "Nicht der Tod der Horde, sondern generell der Tod."
Immer noch der UNtod, aber danke.
Mal neben dem, dass deine Heilige mal eben locker flockig die Heimat von irgendwelche trölfmillionen Jahre alten Elfen ausgelöscht hat, die ja wohl eigentlich einiges an Kriegserfahrungen haben, was sie einem aber auch alle Nase lang auf selbige binden. Und der Megafail von Dazar'alor lag nicht daran, was Go'el, Garrosh und Vol'jin gemacht haben, sondern an der völlig dämlichen Fehlentscheidung der aktuellen Kriegs-Befehlshaber der Horde sich in eine derartig Falle locken zu lassen.
Oder warte, ist das vielleicht sogar ihr Plan, dass die Horde niedergewalzt wird um sie anschließend als Untote nutzen zu können? ;)
Niemals verschwendet man eine Quelle indem man sie aufeinmal gross leert.
Und natürlich ist das deren Schuld. Hätten die in all den Jahren wo sie Anführer waren der Allianz mal mehr Land weg genommen, mehr Ressourcen weg genommen... einfach mehr gezeigt das die Allianz nicht alles für sich behalten kann dann wäre die Allianz jetzt nicht so mächtig.
Und das die Nachtelfen endlich mal dafür bezahlt haben was sie vor über 10.000 Jahren mit angezettelt haben wurde auch Zeit. Es mag zwar lange her sein aber zum größtenteil sind es ja immer noch die selben Elfen.
Und keine Aggression von seiten der Allianz? Bitte? Vergessen wir was in Legion passiert ist. Vergessen die Feindliche Stellung im Brachland, vergessen wir das die Nachtelfen die Horde seit jeher daran hindern Bäumchen zu fällen, vergessen wir das Go'el ewig auf Frieden aus war und die Allianz das abgeschlagen hat, vergessen wir die Jahrelange versklavung der Orks, vergessen wir die Enteignung der Trolle. Es gibt unglaublich viel weswegen die Horde die Allianz tot sehen will.
Ich streite ja nicht ab das die Allianz eben soviele Gründe hat, aber ich bin nunmal Prohorde und als eben diese möchte ich das die Allianz für all das Blutet und stirbt.
Und ich weiß nicht welchen Fail du von Sylvanas meinst in Daza? Die Allianz hat Daza infiltriert und angegriffen. War das handeln der Nachtelfen dann auch ein megafail das die auf so eine einfache List reingefallen sind?
Also erst mal sprach ich nicht von einem Fail von Sylvanas, also noch mal genau lesen was da steht und wenn du den Fail nicht mitbekommen hast, frag ich mich, ob du bei der Horde-Quest darum und im Raid so gar nicht aufgefpasst hast, oder es wirklich nicht siehst. Man rennt nun mal nicht mit der gesamten Armee los weil einer Sichtung schreit. Aber auch die Infiltration durch die Allianz an dieser Stelle liegt nicht in der Verantwortung von Schuld Go'el, Garrosh und Vol'jin, erst recht wenn die Zandalarie zu blöde sind auf ihre Schiffe aufzupassen. Das zeugt lediglich von Überheblichkeit und die kommt einem ja nun wirklich an nahe zu jeder Ecke bei den Zandalar entgegen, die aufmerksamen Charakter unter ihnen sind leider oft ungehört. Letztlich zeigt das eigentlich mal wieder, das alt nicht gleich weise ist.
Unter dem Strich kann man lediglich im Moment sagen, ohne groß etwas zu bewerten, der Allianz sind bis jetzt die besseren Taktiker mit höhere Erfolgschance von Blizzard zugesprochen geworden. Mal sehen wie lange noch.
Und das du nicht über Sylvanas redest geht nicht aus deinem Text hervor. Du schreibst erst nämlich über sie und gehst dann direkt zu Megafail. War mir nicht klar das die Person wechselst.
Und von einem Erfolgreichen Angriff auf bessere Strategen auszugehen halte ich auch für falsch. Eben diese strategen haben die Invasion am Baum nicht vorhergesehen und auch nicht den Angriff im Thronraum oder die Befreiung von Talanji und Zul.
Und klar sind die Trolle überheblich. Das macht sie zu einem interessanten Volk wie ich finde. Aber darum geht es ja nicht.
Da aber Überheblichkeit und die damit in diesem Falle blinde Selbstüberschätzung für dich interessant ist, steigt ich doch lieber aus der Diskussion aus (auch wenn ich sowas immer ganz interessant finde solang man es nicht zu ernst nimmt). Da komm ich nicht mehr ganz mit, obwohl ich Trolle mag.
Das wüsste ich jetzt gern. Ich kann mich nicht dran erinnern. Aber ich kann mich dran erinnern, dass die Horde andauernd Allianzvölker abgeschlachtet hat, seit es die Horde gibt.
Zunächst die Draenei auf Draenor, obwohl die Draenei ihnen nie was getan haben
Dann die Menschen in Sturmwind, die sich lediglich gewehrt haben, nachdem die Orc-Horde Menschen abgeschlachtet, gefangengenommen und gefoltert hat
Dann hat die Orc-Horde mal aufs Maul bekommen und wurden gefangen genommen und in Lager gesteckt. Was im Übrigen üblich ist bei einer großen Armee (frag mal deine Großväter falls sie noch im WK II gedient haben und sie noch leben) und es wurde überlegt was man mit denen macht. Ein Teil der Allianz wollte sie abschlachten, der damalige Hochkönig aber nicht. Bevor dann eine endgültige Entscheidung kam, ist Thrall dann schon abgehauen.
Gut, dann rüber nach Kalimdor wo sich die Horde als erstes mit den Nachtelfen angelegt hat weil sie unüberlegt das Eschetal abgeholzt hat. Aber auch hier gab es inzwischen eine Einigung zwischen Nachtelfen und Horde, dass die Horde sich soviel Holz etc holen kann wie sie brauchen, ABER gleichzeitig das Gleichgewicht im Eschetal beibehalten.
Dieser Deal wurde dann von Garrosh aufgelöst, indem er versucht hat die Nachtelfen abzuschlachten.
Somit ist dein Argument, die Nachtelfen hindern die Horde dran Holz zu fällen schon mal falsch.
Aber gut, man sieht nur das was man sehen will und wenn man ein Feindbild hat, dann muss man unbedingt etwas suchen, damit man was rechtfertigt.
Also WO genau unterdrückt die Allianz die Horde? Das würde ich jetzt gern wissen und bitte nichts sagen, das man widerlegen kann
Sage ich versklavung sagst du es sei "üblich".
Der Deal mit den Nachtelfen ist doch schon eine Unterdrückung. Es hieß niemals so viel Holz wie ihr wollte sonder etwas. Und das etwas absolut nicht ausreicht war den Nachtelfen ziemlich egal.
Demnach unterdrücken die Nachtelfen in dem Punkt die Horde.
Und wenn du schon mit Draenor anfängst die guten Draenei haben da auch die Orks abgeschlachtet nur weil die frei leben wollten. Ich glaube Draenor ist ziemlich ausgeglichen daher.
Dann die Menschen die den Trollen das Land im Schlingendorntal abgenommen haben (das später zum Dämmerwald wurde), Arathihochland und Hinterland.
Oder auch die Burg die man direkt in der Nähe der Hauptstadt der Horde bauen musste.
Das sind so ein paar stellen wo man es gut merkt. Aber bestimmt willst du nun schreiben das das schon ewig her ist oder das ja die Horde im augen behalten muss bzw. eine Armee zur Hand haben mus um auf Aggressionen der Horde schnell reagieren zu können. Und genau das ist es was die Unterdrückung ausmacht. Zu glauben man muss die Horde klein halten.
Die "Geschichte" lehrt uns, dass das durchaus kein so unnützer Gedanke ist - siehe 2. Krieg, siehe Garroshs Horde, siehe Sylvanas - wie wäre das wohl ausgegangen, hätte die Allianz die Horde - und hier in erster Linie, die "Orc-Horde" - nicht ständig im Auge behalten?
Aber das kann man nicht beweisen sowenig wie man das gegenteil beweisen kann. Aber ich bin mir sicher jemanden den man ständig klein halten will der lässt das nicht ewig mit sich machen.
Ein Traum wurde fürs erste zerstört
Aber ich hoffe man bekommt mehr von thrall zusehen und hören wen es geht auch als alli
D": es sei den bei der Allianz passiert mal was nen Konflikt oder der gleichen
Story technisch finde ich das auf der blauen Seite eher mau
Aber ja, Storytechnisch ist es auf der Allianzseite mau. Was wohl auch daran liegt, dass die Verantwortlichen alles Main-Hordler sind und man sich mit seiner Fraktion halt mehr traut zu machen. Als "Wiedergutmachung" muss die Horde halt alle paar Addons einen neuen Kriegshäuptling haben. Keine Ahnung. Ich würde die Allianz etwas aggressiver schreiben, damit Leute wie Jasteni einen tatsächlichen Grund haben uns zu hassen und sich nicht erst einen aus der Nase ziehen müssen.
War das vieleicht der Plan? Versucht Sylvanas alle möglichen Figuren aufs Brett zu setzen für irgendeine Art meisterschachzug? Waren das überhaupt Sylvanas Untote oder versucht irgendjemand geziehlt ihre Wiedersacher zu stärken?
Also angenommen Saurfang hat recht und Sylvanas hat die Attentäter geschickt um Thrall zu töten, dann kommt mir das komisch vor. Das Risiko scheint mir zu hoch für den möglichen Gewinn.
hmm
Ich denke, wenn Sylvanas dahinter steckt hat sie irgendeinen großen masterplan.
Für Saurfang, für Baine, für Thrall !
Nicht das ich es nicht für möglich halte, wäre ein netter Twist und erklärt natürlich tatsächlich die Abwesenheit seiner Familie. Aber für confirmed halte ich das aktuell nicht ...
Mittlerweile bin ich sowieso vorsichtig geworden, was das hineininterpretieren in irgendwelche Szenen angeht. Am Ende wird man doch nur enttäuscht xD
8.2 komtm ja erst in einigen Wochen.
Das Modell der beiden sieht einem Elfen/Menschen doch zu sehr ähnlich, als die Modells die wir kennen von den "echten" Untoten.
Ist es vielleicht der Plottwist auf den man irgendwie in der liniaren Story wartet und es sind die Modelle den "Calia Menethil Untoten" und das ganze wurde vllt. durch Sie und Genn beauftragt?
Aber sie wusstre,m Sauerfang würde ihnen folgen... und das bringt Thrall wieder ins Spiel. Eine einfachen "Bitte" von Sylvanas (oder wem auch immer) wäre Thrall niemals gefolgt.
Es MUSS ja die BÖSE Allianz dahinter stecken, die die GUTE Sylvanas, die nur das BESTE will, auszuschalten.
Meine Güte, nehmt endlich eure rosarote Brille ab. Das ist ja gerade wie in GoT wo sie alle empört sind. Wenn man sich das alles anschaut, dann weiß man, dass sie Irre ist.
Und selbst der Letzte sollte langsam begrifen haben, dass die NPCs nicht mit den spielbaren Figuren vergleichbar sind.
Aber cooles Cinematic das mich daran erinnert, dass ich endlich die Hordestory spielen muss.
Mit der aus Battle of Azeroth oder der aus dem Film kann man sie ja nicht vergleichen. Das währe dann die wirklich Echte Axt von Durotan und nicht die von Durotan aus der Nebenwelt, oder die von Durotan aus dem Film.
Für mich persöhnlich, aber sehr warscheinlich, das sie es wirklich ist :)
Rosarote Brille der Sylvanas-Fanbois halt
Die Ausdrucksweise von Aegwinn ist unter aller aber aktuell fühlt es sich schon komisch an mit Thrall. Denke Ingame wird man mehr um die Vorkommnisse mit Thrall erfahren.
Wobei die Übersetzung des Titels wieder mal so mäh is wie die ingame Städtenamen xD Safe Haven und daraus Trautes Heim machen naja^^
Mfg Psycho
Die Story könnte aber auch noch wesentlich vielschichter sein, als sie erscheint, denn:
SPOILER:
Oder, wenn man die 8.2-Lore schon etwas kennt: weil sie genau das haben will - dass sich Thrall den "Rebellen" anschließt. In 8.2 wird Baine aus Orgrimmars Unterstadt von Saurfang, Thrall, Lor'themar und - wenn man deren Seite gewählt hat - dem Helden befreit und wenn man sich gegen Saurfang emtschieden hat, erfährt man danach, dass sie wollte, dass Baine befreit wird und sie deshalb ihre Truppen, die die Rebellen scheinbar aufhalten sollten, dazu angehalten hat, die Befreiung und Flucht im Endeffekt "geschehen" zu lassen. ;)
Warum, wieso, weshalb sie will, dass die "Rebellen" hier Erfolg haben - who knows?
Aber sie wusstre,m Sauerfang würde ihnen folgen... und das bringt Thrall wieder ins Spiel. Eine einfachen "Bitte" von Sylvanas (oder wem auch immer) wäre Thrall niemals gefolgt.
Sylvanas weis genau, dass die Horde gespalten ist. Sie muss tun, was sie tun muss um die Horde und Azeroth zuz retten. Doch das sehen andere halt (noch) nicht.
Wenn es aber einer sehen kann und alle in der Horde wieder einen kann, dann ist es Thrall... und NUR Thrall!
zum SPOILER:
MuhKuh, es ist nbur meine Vermutung, aber ich denke, dass Sylvanns so eher eine schlagkraftige Einheit gegen die Gefahren die sich noch verstecken und tarnen aufbauen kann. Die Rebellion wird sehr schnell umschwenken, wenn der wahre Feind sich offenbart bzw. offenbart wird.
Ohne Thrall gäbe es keine Horde. Er hat sie gegründet, bewahrt und mehrfach gerettet. Thrall IST die Horde, auch wenn er "in Rente" ist!