29. Juni 2018 - 21:50 Uhr

Die Entwicklungsgeschichte von World of Warcraft, erklärt von 3 Devs!

Der Weg von Classic bis Battle for Azeroth dauerte viele Jahre und oftmals war er auch ein wenig steinig. Rückblickend ist World of Warcraft heutzutage ein komplett anderes Spiel, als vor 13 Jahren. Wahrscheinlich auch einer der Gründe, weshalb es weiterhin so erfolgreich ist. Blizzard ist mit der Zeit gegangen und hat unser aller Lieblings-MMO immer wieder angepasst. Einige mögen dies schlecht finden und warten auf die Classic-Server, andere freut es. Doch wie genau hat sich Azeroth verändert? Und wieso wurden bestimmte Entscheidungen getroffen? Wer mehr darüber erfahren will, der sollte sich die folgende Dokumentation zur Entwicklungsgeschichte von World of Warcraft nicht entgehen lassen.

Die drei Entwickler Ion Hazzikostas, Patrick Magruder und Jimmy Lo erzählen zusammen über Classic, Burning Crusade, Wrath of the Lich King, Cataclysm, Mists of Pandaria, Warlords of Draenor, Legion sowie Battle for Azeroth und gewähren uns ein paar tiefere Einblicke in die Entwicklung. Generell ist es ein Rückblick auf die Vergangenheit, aber schon mit einigen interessanten Kommentaren der Devs. Sehenswert ist es allemal! 
 

Schreibe einen Kommentar

Du darfst keine Kommentare schreiben
Nur Mitglieder auf Vanion.eu können Kommentare schreiben und beantworten, sowie Votes abgeben. Logge dich also ein oder erstelle dir jetzt einen Account. Hat schließlich keine Nachteile.
VeriteGolem - Mitglied
noch nicht gesehen. Halte dennoch Wotlk für die breite Masse für das beste Addon. Es bot gleichermaßen für Casuals als auch Hardcoreraider viel Content. Das Design ist bis heute ungeschlagen und der Endboss einfach der interessanteste. Dagegen stinkt ein Raden mit seinen Mogu einfach ab, wirkt wie aus den Fingern gesaugt.

Klar, viel vom Artdesign und der Lore war bei Herr der Ringe geklaut. Arthas isn blauer Sauron der in nem blauen Mordor haust. Trotzdem besser als "Da gibts jetzt son Blitztyp auf ner Insel mit Trollen, der ist fies" oder "der schwarze Drache da ist böse, reitet auf seinem Rücken (ok Deathwing wurde von Blizz einfach nur schlecht verwertet)."

Die ganze Legion Storyline war mir am Ende einfach zu eindimensional und zu sehr bei Warhammer geklaut. Dunkler Gott manipuliert alles und jeden. Dazu noch die Raumschiffe. War nie meins. Auch wurden die Dämonen nicht brutal genug präsentiert. Bei Arthas sah man Spuren von Mord und Folter, die dämonen begnügten sich mit "Wir sperren erstmal alles ein und extrahieren ewig Seelen bis ihr kommt und sie rettet". Einzig dieses zum Hund verarbeitete Draeneigirl zeigte mal wie evil die Legion ist.
 
1
ChrisDeMarco - Mitglied
Ich halte auch Wotlk für das beste Addon, auch wenn mir das damalige umdesignen der Supportklassen gar nicht gefallen hat. 


 
Andi - Staff
Ra-den mit seinen Mogu?! Ich glaube da verwechselst du ein wenig was. :P
4
Shadrazaar - Mitglied
Wenn Leute nicht wissen wovon sie reden, schreiben sie lange mit Pseudowissen vollgestopfte Kommentare
6
Nova - Mitglied
Bitte erst informieren bevor man schreibt. Die Vergleiche die du anstellst hinken total hinterher, da könntest du jedes fantasy Buch heran ziehen. Und wotlk hat Anteile eines guten add-ons aber es war auch vieles schlecht gelöst. Wie das pvp direkt an der Hauptstadt. Der zwischen raid usw. Die stories in pandaria und viele gute Mechaniken und Grafik waren absolut richtungsweisend. Arthas story ist toll, verdeckt aber nicht die Fehler die in diesem add on gemacht wurden. 
6
Hael - Mitglied
Wie kann man erst sagen das Arthas was von Herr der Ringe hat und ihn dann loben wie er ist und dann sagen das die Storyline von Legion wie bei Warhammer ist und das dann schlecht finden.
Da fehlt einfach die konsequenz.