12. April 2018 - 17:00 Uhr

Mobiles Auktionshaus - Offizielle Erklärung zur Schließung

Wir hatten euch am 4. April 2018 darüber berichtet, dass das mobile Auktionshaus geschlossen wird. Die zu dem Zeitpunkt veröffentlichte Meldung enthielt jedoch lediglich die Information, dass sowohl wie Browser-Version, als auch die App-Variante des Auktionshaus bald nicht mehr funktionieren werden. Einen Grund nannte Blizzard in dem ersten Bluepost nicht. Doch das änderte sich nun, so dass im offiziellen Forum erklärt wurde, wieso sich die Spieleschmiede zu dem Schritt entschloss.

So wären die Kosten, das System fehlerfrei am Laufen zu halten, in Relation zur Anzahl der aktiven Nutzer zu hoch. Es würde zu viel Zeit in Anspruch nehmen, Fehler zu beheben und weitere Verbesserungen zu bringen. Die Entwickler würden diese Zeit eher für die Arbeit an neuem Content nutzen wollen. Dieser Umstand könne sich in Zukunft zwar ändern, so dass es wieder ein Team geben könnte, das für das mobile Auktionshaus Zeit hätte, aber versprechen wolle Blizzard nichts.
 Gründe für die Schließung des mobilen Auktionshauses 
04/11/2018 09:41 AMPosted by Mirasol
The most logical explanation is that costs to keep it updated are not worth the relatively small number who use it.

Basically this. The Web/Mobile Auction had a lot more issues with keeping it up than it was really worth for the small amount of players that actually used it. Trying to tackle and fix those issues (for transparency the majority were just exploits) just takes dev time away from working on new content. While it may change in the future, we currently at this time aren't planning to bring this back.
04/10/2018 02:08 PMPosted by Mauerbrecher
Because they need to show investors that people are still logging into the game.

If you really, truly believe us deprecating the mobile Auction House, which was used by the tiniest fraction of a single percent of the community, has anything to do with the health of the game, then I don't think we're ever going to be able to see eye to eye on much.

Schreibe einen Kommentar

Du darfst keine Kommentare schreiben
Nur Mitglieder auf Vanion.eu können Kommentare schreiben und beantworten, sowie Votes abgeben. Logge dich also ein oder erstelle dir jetzt einen Account. Hat schließlich keine Nachteile.
DDRMaennchen - Mitglied
In Relation....dann kann man so viel einfach entfernen. Ich finde die Aussage etwas mau. 
 
3
Sahif - Mitglied
Welche anderen Inhalte sind denn so aufwendig am Laufen zu halten auch kosten technisch, wie das mobile Auktionshaus und werden gleichzeitig von so "wenigen" Spielern genutzt? Generell wundert es mich, dass die Arsenal App überhaupt noch läuft. Im Endeffekt ist sie nur fürs AH und Kalenderanmeldugen gut.
Fürs mobile AH ist das schade, aber die Argumentation von Blizzard ist durchaus nachvollziehbar.
4
Reykur - Gast
Da sagen sie mal ehrlich, dass der Kosten-Nutzenfaktor zu gering ist. Das nenn ich nicht maue Aussage.
Beinhaltet für mich ein deutlichere Aussage als die Argumentation "weil eigentlich nicht von den Programmierern so vorgesehen".
1
DDRMaennchen - Mitglied
So eine kleine App am laufen zu halten ist wirklich nicht mit "hohen" Kosten verbunden, in "Relation" zum Budged der Firma. Angestellte sind auch nur eine Frage des Geldes.
Wenn man will, dann geht das auch. Ich (und das ist meine Meinung) denke da ist eher  der Wille nicht vorhanden, anstelle des Geldes.  ;)
 
Nakarox - Mitglied
Vielleicht sind die Kosten nicht allzuhoch für eine App und ja ganz bestimmt hätte Blizzard die finanziellen Möglichkeiten parat, jedoch muss ich dem einstimmen, was schon geantwortet wurde, Kosten-Nutzerfaktor ist dennoch zu gering und jeder Konzern guckt natürlich kontinuierlich, wo Kosten gespart werden können um diese dann entweder an die Mitarbeiter zu vergeben und/oder als Zusatzressource für ein neue Spiel, eine Erweiterung o.ä zu nutzen.
DDRMaennchen - Mitglied
Jeder hat seine eigene Ansicht/Meinung zu dem Thema.
Ich selber bleibe bei meiner Aussage dass ich denke es ist eher der Wille als das Geld. Denn sie hatten schon immer das Problem die App sauber technisch umzusetzen. Und es geht ja nicht um die ganze App, sondern um ein Teil dieser. Ergo sind die Kosten also noch geringer als für die ganze App, denn die bleibt ja und wird gepflegt.